Avaliação do módulo

Para detectar o comportamento suspeito do usuário e gerar alertas.

Para entender quais dados estavam envolvidos, como eles foram usados e qual risco ele apresenta.

Para substituir os logs de auditoria e fornecer um registro completo das ações do usuário.

Porque alertas e logs são pouco confiáveis em ambientes modernos.

Como os alertas geralmente mostram a atividade sem confirmar se os dados confidenciais estavam envolvidos.

Como as investigações devem sempre começar com dados em vez de atividades.

Sistemas de alerta que destacam atividades incomuns ou arriscadas.

Fluxos de trabalho de resposta a incidentes para contenção e correção.

Logs de auditoria que fornecem registros de atividade do usuário e do sistema.

Investigações reativas se concentram em atividades conhecidas, enquanto investigações proativas avaliam o risco potencial antes que um incidente ocorra.

Investigações reativas são automatizadas, enquanto investigações proativas exigem revisão manual.

Investigações proativas só são usadas depois que um incidente de segurança é confirmado.

Quando os alertas confirmam a atividade, mas não fornecem informações suficientes para avaliar a sensibilidade ou a exposição dos dados.

Quando uma resposta rápida é necessária e o risco já está claro.

Quando cada alerta precisa ser totalmente investigado para evitar a omissão de riscos.