Condividi tramite

Pilastro 2: Strategia aziendale

La strategia aziendale comprende sia la ridefinizione del modo in cui il lavoro viene svolto in un'organizzazione abilitata per gli agenti e garantisce che gli agenti forniscano valore aziendale misurabile, ripetibile e chiaramente comunicato. Questo pilastro non automatizza i passaggi esistenti. Aiuta le organizzazioni a riprogettare i processi end-to-end in modo che gli agenti di intelligenza artificiale e gli esseri umani interagiscono intenzionalmente, monitorando e ottimizzando il valore aziendale delle iniziative di IA.

Questo pilastro sposta le organizzazioni dalle esperienze assistive Copilot ai servizi orchestrati agente e ai processi aziendali che offrono valore misurabile in orizzonti operativi, strategici e trasformativi.

Perché la strategia aziendale è importante per gli agenti di IA

Gli agenti di intelligenza artificiale creano valore quando operano all'interno di processi ben progettati e il loro impatto viene misurato e ottimizzato nel tempo. Senza un chiaro mapping dei processi e rilevamento dei valori, spesso gli agenti vengono sovrapposti ai flussi di lavoro esistenti in modi che automatizzano le singole attività, ma non riescono a migliorare i risultati end-to-end o a dimostrare un vantaggio aziendale sostenibile.

La strategia aziendale rende chiaro dove agiscono gli agenti, quali decisioni possono prendere e come gli esseri umani rimangono in controllo. Viene inoltre spiegato come misurare e comunicare il valore creato. Questa chiarezza è essenziale per aumentare l'autonomia in modo sicuro migliorando la velocità, la qualità e la resilienza.

Cosa significa alto livello di maturità

A maturità elevata, le organizzazioni operano con processi aziendali orchestrati dall'agente che offrono valore misurabile e ottimizzato continuamente.

Le caratteristiche includono:

Eccellenza del processo:

  • I processi principali vengono riprogettati end-to-end, non attività per attività.
  • Gli agenti avviano, sequenzia ed eseguono flussi di lavoro con più passaggi.
  • I diritti delle decisioni dell'agente umano sono espliciti e ben compresi.
  • Gli esseri umani si concentrano su giudizio, relazioni e supervisione.
  • I processi vengono ottimizzati continuamente usando dati di telemetria e feedback.

Realizzazione valore:

  • Il valore degli agenti e della trasformazione degli agenti è strettamente collegato agli obiettivi aziendali.
  • Le metriche tra gli agenti sono standardizzate, tra cui efficienza, efficacia, esperienza, responsabilizzazione e abilitazione.
  • Le baseline vengono acquisite prima della distribuzione e confrontate dopo la distribuzione.
  • L'impatto viene comunicato in modo credibile a diversi stakeholder.
  • Il valore viene segnalato a tre livelli:
    • Operativo (velocità, velocità effettiva, costo)
    • Strategico (riallocazione della capacità, qualità delle decisioni, informazioni dettagliate sulla governance)
    • Trasformazione (spostamento del modello operativo, cultura ai-first, scalabilità)
  • I dashboard portfolio aggregano il valore dell'agente, non solo l'utilizzo.
  • Le decisioni per ridimensionare, perfezionare o ritirare gli agenti si basano sui risultati misurati.

Questo approccio consente nuovi modelli operativi e aziendali che non sono possibili con l'automazione basata su regole o solo umane. Garantisce inoltre che la misurazione del valore diventi proattiva e orientata verso il futuro, invece di segnalare semplicemente i risultati passati.

Come leggere la tabella di maturità

La tabella descrive in che modo la strategia aziendale (realizzazione del mapping dei processi e del valore) si evolve in genere man mano che l'adozione dell'IA matura.

Per ogni livello, si noti quanto illustrato di seguito:

  • Stato della strategia aziendale: caratteristiche osservabili a quel livello
  • Opportunità di progresso: azioni pratiche che consentono la fase successiva di maturità

Domini diversi potrebbero progredisce a velocità diverse. Utilizzare questa tabella per identificare dove i gap di progettazione o misurazione del valore del processo potrebbero rallentare il ridimensionamento o limitare la fiducia in investimenti continui.

Maturità della strategia aziendale

livello Stato della strategia aziendale Opportunità di avanzamento
100: Iniziale Eccellenza del processo:
  • Processi manuali e con guida umana senza riprogettazione del flusso di lavoro.
  • Gli agenti aiutano gli esseri umani ma non modificano i flussi di lavoro principali.
  • Gli agenti non attivano sistemi o coordinano le attività e l'automazione e l'intelligenza artificiale rimangono disconnessi.
  • Nessuna comprensione condivisa degli agenti come partecipanti al processo attivo.
Realizzazione valore:
  • Nessun rilevamento formale dei risultati o dei vantaggi degli agenti di IA.
  • Il successo viene descritto in modo aneddotico ("alle persone piace," "sembra più veloce"), se viene menzionato.
  • Nessuna linea di base definita o criteri di esito positivo.
  • Nessun collegamento tra agenti e risultati aziendali.
  • Mappare un processo a impatto elevato dalla A alla Z.
  • Identificare punti di interazione e diritti decisionali specifici dell'agente.
  • Definire dimensioni di valore di base, ad esempio produttività, qualità, costo o esperienza.
  • Stabilire le misurazioni di base per le prestazioni correnti del processo.
  • Definire chiari criteri di successo per i miglioramenti dei processi supportati da agenti.
  • Iniziare l'acquisizione dei dati prima e dopo per le iniziative attive.
  • Condividere i primi segnali di valore per costruire slancio.
200: ripetibile Eccellenza del processo:
  • Uso limitato degli agenti per supportare alcuni passaggi di un'attività.
  • Miglioramenti incrementali ai processi esistenti.
  • Le attività aziendali e l'IT collaborano a piccole riprogettazioni, ma non esiste una trasformazione coordinata, end-to-end o una misurazione coerente dell'impatto.
Realizzazione valore:
  • Riconoscimento dei valori qualitativi iniziali.
  • Alcune metriche sono definite, ma la misurazione è incoerente tra i progetti.
  • Il calcolo del ritorno sull'investimento (ROI) varia in base al team e non è standardizzato.
  • Il valore viene spesso valutato dopo la consegna piuttosto che essere pianificato in anticipo.
  • Il valore non è associato agli indicatori di prestazioni chiave dell'organizzazione (KPI) o agli obiettivi e ai risultati chiave (OKR).
  • Facilitare workshop di progettazione di processi interfunzionali con un approccio prioritario all'IA.
  • Ridefinire i flussi di lavoro da zero invece di ottimizzare i singoli passaggi.
  • Selezionare i processi candidati usando i criteri di volume, attrito e rischio.
  • Creare una roadmap di trasformazione agent-first per un dominio specifico (HR, Finance, Operations).
  • Introdurre un modello di misurazione del valore standard per tutti gli agenti (vantaggio previsto, metrica, baseline, proprietario).
  • Iniziare ad aggregare i risultati tra le iniziative.
  • Formare i team per stimare e tenere traccia del valore in modo coerente.
300: Definito Eccellenza del processo:
  • I flussi di lavoro end-to-end vengono riprogettati in modo che gli agenti partecipino all'esecuzione, non solo l'assistenza.
  • Gli agenti partecipano all'azione, spesso in combinazione con l'automazione, mentre gli esseri umani si concentrano sul giudizio e sulle eccezioni.
  • I ruoli dell'agente umano sono documentati e i processi riprogettati vengono monitorati rispetto ai risultati aziendali misurabili.
Realizzazione valore:
  • Gli agenti hanno definito indicatori KPI (tempo salvato, riduzione degli errori, soddisfazione) e metriche di successo.
  • Vantaggi di valore rilevati per ogni progetto.
  • I casi aziendali includono le ipotesi di ROI o risultati previste.
  • Informazioni dettagliate sui valori informano la definizione delle priorità, ma rimangono isolate per dominio.
  • Estendere la riprogettazione ai processi interfunzionali e tra sistemi.
  • Standardizzare i playbook di trasformazione dei processi e i modelli di orchestrazione riutilizzabili.
  • Espandere la riprogettazione tra processi adiacenti e garantire l'allineamento con la strategia e la governance dell'IA aziendale.
  • Standardizzare gli indicatori chiave di prestazione (KPI) per tutti gli agenti e integrarli in un dashboard centralizzato.
  • Allineare gli indicatori KPI dell'agente agli OKR aziendali e ai report di leadership.
  • Collegare il valore dell'agente agli obiettivi aziendali.
  • Stabilire cicli di feedback di miglioramento continuo.
400: Capace Eccellenza del processo:
  • Gli agenti orchestrano flussi di lavoro in più passaggi tra sistemi.
  • I processi guidati dall'uomo e operati dall'agente diventano standard nelle funzioni chiave.
  • Le business unit propongono in modo proattivo iniziative di trasformazione, supportate da standard centralizzati ed esecuzione federata.
  • Le informazioni predittive vengono incorporate nell'esecuzione del processo.
Realizzazione valore:
  • Rapporto di valore regolare con la leadership.
  • ROI comprovato su più agenti.
  • La realizzazione del valore è incorporata nelle revisioni di governance e portfolio.
  • Gli agenti a basso rendimento vengono esaminati, riprogettati o ritirati.
  • Le metriche coprono il valore operativo e strategico, non solo l'efficienza.
  • Abilitare il processo decisionale dell'agente autonomo in scenari a basso rischio.
  • Implementare l'ottimizzazione dei processi in tempo reale.
  • Espandere modelli di successo nell'intera azienda.
  • Integrare le prestazioni degli agenti nei cicli di pianificazione strategica.
  • Automatizzare il rilevamento dei valori e integrare i dati da più origini in dashboard centralizzati.
  • Aggiungere un'analisi comparativa per comprendere quali modelli di agenti offrono l'impatto più elevato.
  • Sviluppare modelli di valore predittivo per nuove iniziative.
500: Efficiente Eccellenza del processo:
  • I processi aziendali principali sono gestiti dall'agente, adattivi e basati sui dati.
  • Alta autonomia agente con sofisticata supervisione umana.
  • Gli agenti consentono nuovi modelli operativi e innovazione aziendale.
  • Gli agenti avviano, eseguono e adattano i processi in tempo reale, gestiscono le eccezioni e imparano dai risultati.
  • La trasformazione dei processi è incorporata in impostazioni cultura aziendali, gestione delle prestazioni e strategia.
Realizzazione valore:
  • Visualizzazione a livello aziendale in tempo reale del valore di intelligenza artificiale.
  • Le decisioni per ridimensionare, modificare o ritirare gli agenti sono completamente guidate dai dati.
  • Le metriche di valore si estendono su risultati, esperienza e indicatori di attendibilità/rischio.
  • La narrazione dell'impatto quantitativo fa parte della cultura della leadership.
  • L'organizzazione può articolare con fiducia il valore totale dell'IA internamente ed esternamente.
  • Mantenere l'eccellenza attraverso l'innovazione continua dei processi.
  • Ridimensionare la trasformazione in modo sicuro nell'intera azienda con un modello operativo di intelligenza artificiale unificato.
  • Evolvere continuamente le metriche per acquisire valore indiretto ed emergente (nuovi modelli di business, cambiamento culturale, velocità di innovazione).
  • Evitare l'overload delle metriche durante il supporto dell'innovazione.
  • Condividere procedure consigliate e framework in tutto il settore.
  • Investire nelle funzionalità degli agenti di nuova generazione e nei modelli aziendali.

Anti-pattern comuni

Fai attenzione a questi segnali secondo cui i fondamenti della strategia aziendale potrebbero limitare l'adozione del tuo agente di intelligenza artificiale.

Livello 100 - Iniziale: "Tecnologia prima del processo"

Modello: distribuzione di agenti in flussi di lavoro esistenti senza riprogettare il processo sottostante o stabilire le misurazioni del valore.

Perché accade: è più facile aggiungere intelligenza artificiale ai passaggi correnti che riprogettare i flussi di lavoro end-to-end. Le organizzazioni non dispongono di competenze di mapping dei processi o temono di interrompere i modelli stabiliti.

Rischio: gli agenti diventano assistenti costosi anziché strumenti di trasformazione. Il valore rimane aneddotale e difficile da ridimensionare.

Come evitare: iniziare con il mapping dei processi prima dell'implementazione dell'agente. Definire le metriche di successo chiare in anticipo.

Livello 200 - Ripetibile: "Mentalità di automazione delle attività"

Modello: concentrarsi sui singoli miglioramenti delle attività senza considerare l'ottimizzazione end-to-end del flusso di lavoro o la misurazione del valore standardizzato.

Perché accade: le vittorie a livello di attività sono più facili da ottenere e misurare rispetto alla trasformazione a livello di processo. I team non dispongono di autorità interfunzionali.

Rischio: miglioramenti frammentati che non si complicano in una trasformazione aziendale significativa. Il rilevamento dei valori incoerente rende difficili le decisioni di ridimensionamento.

Come evitare: richiedere proprietari di processi end-to-end per le iniziative dell'agente. Implementare framework ROI coerenti in tutti i progetti.

Livello 300 – Definito: "Perfezionismo del processo"

Modello: progettazione eccessiva di flussi di lavoro e sistemi di misurazione prima di testare in pratica le capacità dell'agente.

Perché accade: Desiderio di fare tutto correttamente prima della distribuzione. Mancanza di fiducia negli approcci di miglioramento iterativo.

Rischio: paralisi dell'analisi e realizzazione ritardata del valore. Opportunità perse per l'apprendimento rapido e l'adattamento.

Come evitare: bilanciare il rigore progettuale con la sperimentazione pratica. Usare programmi pilota per testare le progettazioni dei processi.

Livello 400 – Competente: "Burocrazia misurativa del valore"

Modello: creazione di sistemi di misurazione complessi che richiedono più impegno per mantenere il valore fornito.

Perché accade: il successo crea una pressione per il rilevamento e la creazione di report più dettagliati. Gli stakeholder richiedono metriche sempre più granulari.

Rischio: l'overhead di misurazione riduce l'attenzione sulla creazione effettiva del valore. I team dedicano più tempo alla creazione di report rispetto al miglioramento.

Come evitare: tenere la misurazione incentrata sulle esigenze decisionali. Automatizzare la raccolta dei dati laddove possibile.

Livello 500 – Efficiente: "Visione tunnel di ottimizzazione"

Modello: concentrarsi esclusivamente sull'ottimizzazione dei processi esistenti anziché sull'identificazione di nuove opportunità aziendali abilitate dalle funzionalità degli agenti.

Perché accade: il successo con gli approcci correnti crea comfort. Paura di interrompere flussi di valore comprovati.

Rischio: manca l'opportunità di innovazione del modello di business. I concorrenti potrebbero usare agenti per nuove proposte di valore.

Come evitare: dedicare risorse all'esplorazione di nuove possibilità aziendali abilitate dalle funzionalità degli agenti.

Dalla strategia all'esecuzione: elaborazione e valore in una pagina

Creare un semplice artefatto strategico che rifletta l'approccio della tua organizzazione alla strategia aziendale abilitata dagli agenti. Includere:

Visione del processo:

  • Processi di base riprogettati per la collaborazione con agenti umani.
  • Il modo in cui i diritti decisionali si evolvono man mano che aumenta l'autonomia dell'agente.
  • Criteri di successo per le iniziative di trasformazione dei processi.

Struttura di valore:

  • Metriche chiave importanti a livello operativo, strategico e di trasformazione.
  • Come misurare, tenere traccia e comunicare il valore dell'agente.
  • Connessione tra i risultati dell'agente e gli obiettivi aziendali.

Piano di progressione:

  • Domini di priorità per la riprogettazione del processo e la misurazione del valore.
  • Sequenza temporale per il passaggio dall'automazione delle attività all'orchestrazione dei processi.
  • Dipendenze e criteri di successo per ogni livello di maturità.

Un approccio pratico alla riprogettazione dei processi

La riprogettazione dei processi per gli agenti di intelligenza artificiale implica la comprensione del modo in cui il lavoro passa oggi e come deve cambiare quando gli esseri umani e gli agenti collaborano in base alla progettazione. Invece di documentare ogni passaggio, concentrarsi su dove ostacoli, ritardi e la necessità di coordinamento manuale limitano l'efficacia dei risultati.

Scegliere un obiettivo iniziale

È possibile iniziare a riprogettare i processi da prospettive diverse, a seconda della posizione in cui il valore o l'attrito è più visibile:

  • Aumento dei ruoli: come è possibile semplificare, accelerare o elevare il lavoro di un ruolo specifico con il supporto dell'agente?
  • Ottimizzazione dei processi: come è possibile ristrutturare un processo end-to-end esistente per la collaborazione con agenti umani?
  • Esperienze ricreate: come è possibile creare esperienze o funzionalità completamente nuove usando gli agenti?

Tutti e tre i percorsi portano a un concetto di processo abilitato per l'agente con priorità.

Mappare la realtà corrente

Il mapping efficace dei processi inizia con la comprensione di ciò che accade oggi, non quello documentato o previsto.

Mappa:

  • Passaggi, momenti e trasferimenti nel flusso attuale.
  • Punti in cui il lavoro rallenta, si interrompe o diventa frustrante.
  • Punti di coordinamento manuali e colli di bottiglia delle decisioni.
  • La rielaborazione, la duplicazione e l'incremento non necessario.

Questa fase crea una visualizzazione condivisa basata su evidenza dello stato corrente ed evidenzia dove gli agenti potrebbero avere il maggiore impatto.

Valutare, classificare in ordine di priorità e ideare

Non tutte le criticità vale la pena risolvere usando gli agenti.

Valutare i punti di attrito in base a:

  • Impatto aziendale (velocità, costo, qualità, esperienza).
  • Frequenza e sforzo, non solo volume.
  • Importanza strategica, non ottimizzazione locale.

Generare idee su larga scala e quindi restringersi alle opportunità più promettenti.

Progettare la collaborazione tra agenti umani

Per le opportunità con priorità, progettare il processo futuro definendo in modo esplicito:

  • Cosa fa l'agente (avviare, recuperare, ragionare, agire, escalare).
  • Come gli esseri umani rimangono sotto controllo (supervisione, approvazione, gestione delle eccezioni).
  • Quali dati e sistemi l'agente deve operare in modo efficace.
  • Come viene misurata la riuscita.

Questo passaggio di progettazione sposta il pensiero da "cosa possiamo automatizzare?" a "come deve essere orchestrato?"

Come iniziare e misurare il valore

La misurazione del valore degli agenti non richiede modelli di ROI complessi o dati perfetti al giorno 1. I team di maggior successo iniziano di piccole dimensioni, si concentrano sui risultati e costruiscono la misurazione del valore nel loro ritmo di consegna nel tempo.

Un modo per iniziare consiste nel seguire quattro passaggi pratici:

Iniziare non significa farlo perfetto. La chiave è connettere gli agenti ai risultati in anticipo e migliorare la misurazione del valore man mano che cresce l'adozione.

Iniziare con il problema e il risultato (non l'agente)

Prima di compilare o distribuire un agente, articola chiaramente:

  • Quale problema si sta cercando di risolvere?
  • Cosa sarebbe "meglio" se questo problema fosse stato risolto?

Questo approccio sposta la conversazione dalle funzionalità ("cosa può fare l'agente") ai risultati ("cosa cambia di conseguenza"). In pratica, i team descrivono il successo in linguaggio semplice. Ad esempio, potrebbero menzionare risoluzione più veloce, meno handoff o meno rielaborazione.

Scegliere uno o due segnali di valore da misurare

La misurazione del valore iniziale funziona meglio quando è focalizzata, non esaustiva. Invece di tentare di acquisire tutto, scegliere uno o due segnali che rappresentano meglio il successo per il caso d'uso.

I punti di partenza comuni includono:

  • Efficienza: tempo risparmiato, risoluzione più veloce, velocità effettiva più elevata.
  • Efficacia: errori ridotti, meno escalation, risultati più coerenti.
  • Esperienza: soddisfazione dell'utente, utilizzo ripetuto, riduzione dell'attrito.

Questi vantaggi offrono un linguaggio condiviso che aiuta i team a concordare ciò che conta.

Stabilire una linea di base e tenere traccia delle modifiche

Si compila il valore quando si confrontano i risultati prima e dopo la modifica. Questo confronto non deve essere complesso:

  • Acquisire il funzionamento attuale del processo, anche stime approssimative sono accettabili.
  • Misurare lo stesso segnale dopo aver introdotto l'agente.
  • Esaminare le tendenze invece di inseguire la precisione perfetta.

I team spesso iniziano con baseline qualitativhe, ad esempio "questo richiede in genere diversi giorni" e gradualmente maturano verso il rilevamento quantitativo man mano che cresce l'adozione.

Rendere visibile il valore e usarlo per decidere cosa accade dopo

La misurazione del valore è utile solo se informa le decisioni. Team con prestazioni elevate regolarmente:

  • Condividere informazioni dettagliate sui valori con gli stakeholder.
  • Adattare la comunicazione al pubblico, ad esempio leader, operatori e sponsor.
  • Usare l'evidenza per decidere se ridimensionare, migliorare o ritirare un agente.

Nel corso del tempo, questo processo crea un ciclo virtuoso. I team migliorano nella definizione del valore in anticipo, gli stakeholder ottengono fiducia negli investimenti degli agenti e la definizione delle priorità diventa basata sui dati anziché guidata dall'opinione.

Uso di questo pilastro in pratica

Per la progettazione dei processi: usare questo pilastro per identificare dove la collaborazione tra agenti umani crea il maggior valore e progettare flussi di lavoro che ottimizzano sia l'efficienza che la qualità mantenendo al tempo stesso una supervisione umana appropriata.

Per la misurazione dei valori: applicare questo pilastro per stabilire framework di misurazione coerenti che connettono le prestazioni dell'agente ai risultati aziendali e consentono decisioni di ridimensionamento basate sui dati.

Per la leadership della trasformazione: usare questo pilastro per comunicare sia le modifiche al processo che la proposta di valore dell'adozione dell'agente agli stakeholder nell'organizzazione.

La strategia aziendale, che comprende sia la riprogettazione del processo che la misurazione del valore, è spesso il pilastro più importante del modello di maturità, ma è anche una delle più difficili da implementare in modo efficace. Il successo richiede un equilibrio tra la trasformazione dei processi e un rigoroso monitoraggio dei valori, per garantire che gli agenti forniscano benefici sostenuti e composti piuttosto che guadagni di produttività isolati.

Man mano che l'adozione procede:

  • Aumentare l'autonomia dell'agente solo quando i processi sono ben definiti e supportati da governance e operazioni mature.
  • Mantenere espliciti i limiti decisionali dell'agente umano e esaminarli regolarmente man mano che i flussi di lavoro si evolvono.
  • Definire i criteri di successo prima di distribuire gli agenti e connettere i risultati dei processi al valore aziendale misurabile.
  • Rendere la misurazione sempre più automatizzata e coerente in tutte le iniziative dell'agente.
  • Usare sia i dati sulle prestazioni dei processi che i dati di valore per informare le decisioni relative a strategia, finanziamento e governance.

Una buona strategia aziendale garantisce che gli agenti di IA rimangano allineati ai risultati aziendali, guadagnano fiducia attraverso risultati misurabili e creano le basi per la trasformazione della scalabilità nell'intera azienda.

Passo successivo

L'articolo successivo illustra come stabilire i framework di governance e sicurezza dell'intelligenza artificiale per l'adozione scalabile degli agenti.

Pilastro 3: Governance e sicurezza dell'IA

  • Last updated on