Remarque
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de vous connecter ou de modifier des répertoires.
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de modifier des répertoires.
[Cet article fait partie de la documentation en version préliminaire et peut faire l’objet de modifications.]
Le contrôle de conversation détermine qui décide de l’étape suivante : l’auteur ou le modèle.
Important
- Cette fonctionnalité est en version préliminaire.
- Les fonctionnalités d’évaluation ne sont pas destinées à une utilisation en production et peuvent être restreintes. Ces fonctionnalités sont soumises à des conditions d’utilisation supplémentaires, et sont disponibles avant une version officielle de telle sorte que les clients puissent tirer parti d’un accès anticipé et fournir leurs commentaires.
Option A : orchestration classique ou déterministe
Utilisez l’option classique ou déterministe lorsque la conversation doit suivre un chemin fixeet auditable.
Dans l'orchestration classique, vous concevez le flux sujet par sujet. Cette approche fonctionne bien pour les cas où l’agent doit poser des questions dans un ordre spécifique, valider les réponses et suivre des règles exactes. Les rubriques définissent la progression de la conversation et le mode classique est l’option d’orchestration non générative.
Vous pouvez toujours utiliser l’IA pour les réponses génératives dans le cadre d’un processus dans un sujet ou comme solution de secours. Dans cette scernaio, votre agent tente de répondre à la question à l’aide de réponses génératives lorsqu’il ne trouve pas d’intention correspondante (définie dans une rubrique) pour la requête de l’utilisateur.
Idéal pour
Vérification de l’authentification et de l’identité
Collecte d’informations à l’aide de Cartes adaptatives
Secteur des cartes de paiement (PCI) ou collecte de paiement
Capture de consentement
Formulation réglementaire ou légale
Flux de menus à double tonalité multi-fréquence (DTMF)
Tout parcours où les étapes exactes sont plus importantes que la flexibilité
Compromis
Effort de rédaction plus élevé
Moins de flexibilité dans la conversation naturelle
Règle simple
Si l’entreprise dit, « l’agent doit suivre ces étapes exactes », commencez par une logique classique ou déterministe à l’aide de rubriques. Vous pouvez basculer vers d’autres modes ultérieurement.
Note
Tous les nouveaux agents utilisent l’orchestration générative. Suivez les étapes décrites dans Désactiver l’orchestration dégénérative pour un agent si vous souhaitez utiliser l’orchestration classique.
Option B : Orchestration Générative
Utilisez l’IA générative pour déterminer les types d’actions à entreprendre dans la réponse (outils, sources de connaissances, appel de rubriques) et comment votre agent répond pour rendre la conversation plus naturelle et fluide pour l’utilisateur. Un agent qui utilise l’IA générative peut également effectuer des actions de manière autonome.
Questions de support posées de différentes façons
Questions de suivi prenant en compte le contexte
Permettre de changer naturellement d'intention pendant la conversation sans règles de transition explicites
Prendre en charge les corrections en une étape pour les entités
Soutenir le contexte conversationnel à travers les interactions
Prendre en charge plusieurs intentions à un seul tour
Dans l’orchestration générative, l’agent peut sélectionner dynamiquement les options suivantes :
Topics
Outils
Sources de connaissances
Événements d’autres agents
Cette approche s’applique même si des rubriques existent toujours. La différence est que le modèle décide quand et comment les utiliser plutôt que de suivre un chemin fixe.
L’orchestration générative réduit les scripts manuels, mais relève le niveau des configurations et paramètres suivants :
Qualité de requête
Descriptions des outils
Balises de sécurité
Test et évaluation
Idéal pour
FAQ et interactions basées sur les connaissances
Dépannage
Découverte sans limites
Libre-service en plusieurs étapes qui nécessite des requêtes d’outils
Scénarios où les appelants parlent naturellement plutôt que de suivre un menu
Compromis
Nécessite des instructions fortes et des garde-fous
Plus d’investissements de test
Règle simple
Si l’entreprise dit, « les clients posent cette question de plusieurs façons différentes », l’orchestration générative est généralement mieux adaptée.
Option C : Conception hybride
La plupart des agents d’entreprise réels ne doivent pas être entièrement scriptés ou entièrement générateurs.
Le contrôle hybride combine
Logique déterministe, où le risque, la conformité ou la précision importe
Logique générative, où la flexibilité améliore l’expérience
Exemple
Salutation et découverte > d’intentions génératives
Vérification d’identité > déterministe
Capturer le consentement avant de procéder de manière déterministe >
Recherche > de connaissances générative
Utiliser des cartes adaptatives ou des messages enrichis dans la messagerie → rubrique déterministe
L’authentification dans la messagerie > lance toujours la rubrique d’authentification
Capture de paiement ou confirmation déterministe sensible >
Résumé final ou guide > de l’étape suivante générative ou déterministe en fonction du risque
Règle simple
N’essayez pas de faire l’ensemble du parcours soit entièrement scripté ou entièrement génératif.