Remarque
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de vous connecter ou de modifier des répertoires.
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de modifier des répertoires.
Utilisez le modèle de maturité d’adoption de l’IA agentique comme outil pratique de planification et de prise de décision. Ne l’utilisez pas comme évaluation ponctuelle ou carte de performance.
Utilisez le modèle pour :
- Comprenez votre préparation actuelle dans vos différentes capacités d’IA.
- Identifiez les lacunes susceptibles de ralentir ou de bloquer l'expansion à grande échelle.
- Hiérarchiser les investissements et les initiatives.
- Guidez la progression sécurisée vers des agents IA plus avancés et autonomes.
Étape 1 : Évaluer votre état actuel par pilier
Passez en revue chacun des cinq piliers de capacité indépendamment. Pour chaque pilier, lisez les descriptions de niveau de maturité (niveau 100 à niveau 500) et identifiez le niveau qui reflète le plus étroitement votre réalité actuelle observable.
Utilisez ces principes clés pour l’évaluation :
- Soyez fondé sur des preuves, plutôt que sur des aspirations.
- Évaluez de façon cohérente ce qui est vrai, et non des exemples isolés.
- Attendez-vous à une maturité inégale entre les piliers.
Il est normal de constater que votre organisation est :
- Forte dans les domaines tels que la sécurité et la gouvernance.
- Tôt dans les domaines tels que la refonte du processus ou la préparation de l’organisation.
Le modèle prend en charge ce type de profil inégal.
Étape 2 : Éviter de réduire la maturité en un score unique
N’utilisez pas le modèle de maturité pour créer un score global unique.
L’adoption de l’IA agentique ne progresse pas uniformément. Par exemple:
- Vous pouvez fonctionner à un niveau de maturité élevé pour le mappage de processus métier dans un domaine, mais à un niveau de maturité inférieur dans d’autres domaines.
- Vous fonctionnez toujours à un niveau de maturité inférieur pour la disposition organisationnelle ou l'évaluation de la valeur.
Chaque pilier représente une capacité différente qui doit mûrir à son rythme. Traiter le modèle comme un seul score risque de masquer les lacunes critiques susceptibles de créer un risque ou de ralentir l’adoption ultérieurement.
Étape 3 : Visualiser les niveaux de maturité avec un diagramme radar
Tracez vos niveaux de maturité actuels sous la forme d’un graphique radar pour vous aider à visualiser votre profil de maturité et vos domaines d’investissement prioritaires. Un graphique radar donne aux parties prenantes une vue rapide de l’endroit où se concentrer en premier.
La forme du diagramme est souvent plus informative que le score moyen. Les zones minces ou en retrait montrent où la mise à l’échelle s’interrompt si vous développez l’adoption sans renforcer les fonctionnalités sous-jacentes. Un diagramme radar renforce également un point clé de ce modèle : vous n’avez pas besoin d’investir dans chaque pilier à la fois. Au lieu de cela, ciblez les quelques contraintes qui sont les plus susceptibles de limiter l’échelle, la confiance ou la valeur suivante.
Les niveaux de maturité sont inégales, avec une maturité plus élevée dans l’alignement de la stratégie et la technologie, et une maturité inférieure dans les opérations, la préparation organisationnelle, la réalisation de valeur et l’IA responsable. La forme inégale met en évidence les zones où l’adoption de la mise à l’échelle serait limitée sans investissement ciblé.
Note
Ce diagramme montre un exemple d’évaluation de l’état actuel. Le profil de maturité de votre organisation diffère probablement entre les cinq piliers en fonction de votre parcours d’adoption et de vos priorités d’adoption de l’IA spécifiques.
Étape 4 : Identifier les lacunes et les opportunités
Après avoir identifié le niveau actuel pour chaque pilier, passez en revue les opportunités de progression vers le niveau de maturité suivant.
Ces opportunités de progression mettent en évidence :
- Fonctionnalités manquantes ou incohérentes.
- Risques qui pourraient ne pas encore être visibles.
- Dépendances entre piliers. Par exemple, la technologie de mise à l’échelle sans opérations ou gouvernance correspondantes.
En superposant l’état actuel avec des objectifs à court terme, vous pouvez voir comment les investissements ciblés réduisent les lacunes critiques et réduisent les risques de mise à l’échelle. La forme à court terme reflète des choix délibérés pour renforcer les capacités les plus susceptibles de s’interrompre à mesure que l’adoption augmente.
L’état actuel montre une maturité inégale, tandis que l’objectif à court terme se concentre sur le renforcement de piliers plus faibles spécifiques plutôt que d’élever tous les domaines de façon égale. La comparaison illustre l’endroit où l’investissement ciblé est destiné à réduire les risques de mise à l’échelle.
Note
Ce diagramme montre des exemples d’objectifs à court terme à des fins d’illustration. Les niveaux de maturité et les priorités d’investissement cibles de votre organisation dépendent de vos objectifs d’adoption de l’IA, de vos objectifs métier et de vos contraintes actuelles.
Étape 5 : Hiérarchiser les actions à l’aide de la progression de la maturité
Utilisez le modèle pour hiérarchiser les améliorations à court terme et réalisables, plutôt que de tenter de déplacer chaque pilier vers l’avant à la fois.
Une approche courante consiste à :
- Sélectionnez un ou deux piliers prioritaires.
- Concentrez-vous sur le passage du niveau actuel au niveau suivant.
- Aligner les initiatives sur des opportunités de progression de maturité spécifiques.
Par exemple:
- L'investissement dans une réception, une hiérarchisation et une responsabilité plus claires peut faire passer la préparation de l'organisation du niveau 200 au niveau 300.
- L’établissement de métriques et de tableaux de bord cohérents peut déplacer la réalisation valeur de niveau 200 vers le niveau 300.
Cette approche incrémentielle vous aide à créer un élan tout en gérant les risques.
Étape 6 : Utiliser le modèle comme langage partagé
Utilisez le modèle de maturité pour établir un langage commun entre l’entreprise, l’informatique, la sécurité et le leadership :
- Alignez les parties prenantes sur à quoi ressemble « bon » à chaque étape.
- Structurez les discussions du leadership sur la préparation et les risques.
- Soutenir les décisions concernant la feuille de route et l'investissement.
- Définissez des attentes réalistes sur les chronologies et les dépendances.
Étant donné que le modèle décrit les comportements et fonctionnalités observables, il aide les équipes à déplacer les conversations de l’opinion à la preuve.
Étape 7 : Réévaluer régulièrement à mesure que l’adoption évolue
L’adoption de l’IA agentique n’est pas statique. Lorsque vous déployez de nouveaux agents, explorez des cas d’usage plus complexes et augmentez l’utilisation au sein de votre organisation, les niveaux de maturité changent.
Vous devriez :
- Revisitez régulièrement votre évaluation de maturité.
- Mettez à jour les priorités en fonction de l’utilisation réelle, des résultats et des incidents.
- Utilisez les données de télémétrie opérationnelles et de valeur afin de guider une réévaluation.
À des niveaux de maturité plus élevés, la réévaluation devient souvent continue, avec des signaux de maturité incorporés directement dans la planification, la gouvernance et les examens opérationnels.
Étape suivante
Les articles suivants explorent en détail chaque pilier de capacité. Ils incluent l’aspect de maturité à chaque niveau et la façon de progresser en toute sécurité et efficacement.