Muistiinpano
Tämän sivun käyttö edellyttää valtuutusta. Voit yrittää kirjautua sisään tai vaihtaa hakemistoa.
Tämän sivun käyttö edellyttää valtuutusta. Voit yrittää vaihtaa hakemistoa.
[Tämä artikkeli sisältää julkaisua edeltävää materiaalia ja voi muuttua.]
Keskustelun ohjausobjekti määrittää, kuka päättää seuraavasta vaiheesta: tekijän tai mallin.
Tärkeää
- Tämä on esiversiotoiminto.
- Esiversiotoimintoja ei ole tarkoitettu tuotantokäyttöön, ja niillä voi olla rajoitettuja toimintoja. Näihin toimintoihin sovelletaan lisäkäyttöehtoja ja ne ovat käytettävissä ennen virallista julkaisua, jotta asiakkaat voivat käyttää niitä aikaisessa vaiheessa ja antaa palautetta.
Vaihtoehto A: Perinteinen tai deterministinen orkestrointi
Käytä perinteistä tai determinististä vaihtoehtoa, kun keskustelun on seurattava kiinteää, tarkasteltavissa olevaa polkua.
Perinteisessä orkestraatiossa suunnittelet työnkulun aiheen aiheen mukaan. Tämä lähestymistapa toimii hyvin tapauksissa, joissa edustajan on esitettävä kysymyksiä tietyssä järjestyksessä, vahvistettava vastauksia ja noudatettava tarkkoja sääntöjä. Aiheet määrittävät, miten keskustelu etenee, ja perinteinen tila on ei-johdellinen orkestrointivaihtoehto.
Voit edelleen käyttää tekoälyä luotaviin vastauksiin osana aiheen työnkulkua tai käyttää luotuja vastauksia varana. Tässä scernaiossa agenttisi yrittää vastata kysymykseen käyttämällä luovia vastauksia, kun hän ei löydä vastaavaa tarkoitusta (joka on määritetty aiheessa) käyttäjän kyselylle.
Sopii parhaiten
Todentamisen ja käyttäjätietojen tarkistaminen
Tietojen kerääminen Mukautuvat kortit avulla
Maksukorttiala (PCI) tai maksukokoelma
Suostumusten kerääminen
Säädösten tai laillisten sanamuotojen luominen
Dual Tone Multi-Frequency (DTMF) -valikon työnkulut
Mikä tahansa matka, jolla tarkat vaiheet ovat tärkeämpiä kuin joustavuus
Kompromissit
Suurempi sisällön tuotantoponnistus
Vähemmän joustavuutta luonnollisessa keskustelussa
Yksinkertainen sääntö
Jos yritys sanoo, "agentin on noudatettava näitä tarkkoja vaiheita", aloita perinteisellä tai deterministisellä logiikalla, jossa käytetään aiheita. Voit vaihtaa muihin tiloihin myöhemmin.
Huomautus
Kaikki uudet agentit käyttävät generatiivista orkestrointia. Jos haluat käyttää perinteistä orkestrointia, noudata ohjeita kohdasta Poista muodostava orkestrointi käytöstä.
Vaihtoehto B: muodostava orkestrointi
Generatiivisen tekoälyn avulla voit määrittää vastauksessa suoritettavat toimintotyypit (työkalut, tietolähteet, aihekutsut) ja sen, miten agenttisi reagoi, jotta keskustelusta tulee luonnollisempi ja sujuvampi käyttäjälle. Myös luotua tekoälyä käy oleva agentti voi suorittaa toimintoja itsenäisesti.
Tukikysymykset monin eri tavoin
Kontekstin huomioon ottavat jatkokysymykset
Tue luonnollisen tarkoituksen vaihtamista keskustelun aikana ilman eksplisiittisiä siirtymäsääntöjä
Yksivaiheisten korjausten tuki entiteeteille
Ylläpidä keskustelun konteksti vuorovaikutuksessa
Tue useita aikomuksia yhdessä käänteessä
Luontiorkestroinnissa agentti voi valita dynaamisesti seuraavat asetukset:
Aiheet
Työkalut
Tietolähteet
Muiden agenttien tapahtumat
Tämä lähestymistapa pätee, vaikka aiheita on edelleen olemassa. Erona on se, että malli päättää, milloin ja miten niitä käytetään kiinteän polun käyttämisen sijaan.
Luotu orkestrointi vähentää manuaalista komentosarjaa, mutta nostaa palkin seuraaville määrityksille ja asetuksille:
Kehotteen laatu
Työkalun kuvaukset
Suojakaiteet
Testaus ja arviointi
Sopii parhaiten
Usein kysytyt kysymykset ja tietopohjainen vuorovaikutus
Vianetsintä
Avoin löytöprosessi
Monivaiheinen omatoiminen käyttö, joka tarvitsee työkalukutsuja
Skenaariot, joissa soittajat puhuvat vapaasti ilman valikkoa
Kompromissit
Vaatii vahvat ohjeet ja suojakaiteet
Lisää testausinvestointeja
Yksinkertainen sääntö
Jos yritys sanoo: "Asiakkaat esittävät tämän kysymyksen monella eri tavalla", generatiivinen orkestrointi on yleensä parempi sopivuus.
Vaihtoehto C: Hybridirakenne
Useimpien oikeiden yritysagenttien ei pitäisi olla täysin käsikirjoitusohjattuja tai täysin luovuuteen perustuvia.
Hybridiohjaus yhdistää
Deterministinen logiikka, jossa riski, yhteensopivuus tai tarkkuus on
Luotu logiikka, jossa joustavuus parantaa käyttökokemusta
Esimerkki
Tervehdys ja aikeiden tunnistus > generatiivinen
Henkilöllisyyden todentaminen > deterministinen
Suostumuksen sieppaaminen ennen jatkamista > deterministinen
Tietämyksen haku > luo
Mukautuvien korttien tai monipuoliden viestien käyttäminen viestien → deterministiseen aiheeseen
Viestien > todennus käynnistää aina todentamisen aiheen
Maksun kaappaus tai arkaluonteinen vahvistus>deterministinen
Lopullinen yhteenveto tai seuraavan vaiheen ohjeet > , jotka luovat tai määrittävät riskin mukaan
Yksinkertainen sääntö
Älä yritä tehdä koko matkasta joko kokonaan komentosarjaa tai täysin luotua.