Freigeben über

Säule 5: Organisation und Kultur

Richten Sie die organisatorischen, kulturellen und verhaltensbasierten Grundlagen ein, die erforderlich sind, um KI-Agenten im Großen und Umfang zu übernehmen. Diese Säule befasst sich mit Führungsverhalten, Änderungsmanagement, Anreizen, Betriebsmodellen und Communitymechanismen, die die Agentakzeptanz wiederholbar, vertrauenswürdig und nachhaltig im gesamten Unternehmen machen.

Diese Säule konzentriert sich darauf, wie man:

  • Schaffen Sie gemeinsame Kenntnisse darüber, warum und wo Agenten wichtig sind.
  • Ermöglichen Sie Personen über Rollen hinweg, mit Agents sicher zu arbeiten.
  • Stärken Sie die Akzeptanz durch Communitys, Champions, Anerkennung und Geschichtenerzählen.
  • Betten Sie KI-getriebene Methoden in das Onboarding, die Leistungsbewertung und die alltäglichen Abläufe ein.

Warum die Bereitschaft der Organisation für Agenten wichtig ist

Agenten ändern, wie die Arbeit erledigt wird, was bedeutet, dass der Erfolg von Menschen und Betriebsmodellen wie von der Technologie abhängt. Ohne organisatorische Bereitschaft bleiben Agenteninitiativen tendenziell isolierte Experimente, die von einigen Einzelnen gesteuert werden, mit eingeschränkter Akzeptanz und inkonsistenten Ergebnissen.

Die Organisationsbereitschaft stellt sicher, dass Sich Rollen, Fähigkeiten, Anreize und Arbeitsweisen zusammen mit den Agent-Funktionen entwickeln. Durch Investitionen in Aktivierung, klare Eigenverantwortung und kulturelle Akzeptanz können Organisationen die Nutzung von Agenten aufrecht erhalten, Innovationen über zentrale Teams verteilen und frühzeitige Erfolge in skalierbare, wiederholbare Auswirkungen verwandeln. Community-gesteuerte Einführung, sichtbare Unterstützung der Führung und strukturierte Änderungsmethoden beschleunigen die Einführung und senken langfristige Aktivierungskosten.

Wie hohe Reife aussieht

Bei hoher Reife fungiert die Organisation als unternehmen mit einem "Agent-first"-Ansatz.

Organisations- und Kulturmerkmale:

  • Führungskräfte modellieren sichtbar KI-ersten Verhaltensweisen in der täglichen Arbeit.
  • Mitarbeiter verstehen, wann sie sich auf Agenten verlassen und wann menschliches Urteil angewendet werden soll.
  • Ein klares KI-Betriebssystem definiert Entscheidungsrechte, Rechenschaftspflicht und Eskalation.
  • Praxisgemeinschaften, Champions und Geschichtenerzählen fördern Schwung.
  • Akzeptanz, Vertrauen und Stimmung werden gemessen und umgesetzt.
  • Lernen und Befähigung sind in den Onboarding- und Leistungsprozess eingebettet.

Verantwortungsvolle KI-Merkmale:

  • Verantwortungsvolle KI ist tief in die Organisationskultur eingebettet und als kerner Wettbewerbsvorteil angesehen.
  • Alle Mitarbeiter zeigen reife verantwortungsvolle KI-Gewohnheiten und ethische Begründungsfunktionen.
  • Ethische Überlegungen werden in tägliche Entscheidungsfindungs- und Agenteninteraktionen integriert.
  • Vertrauen, Fairness und Transparenz sind zentrale Organisationswerte, die die KI-Einführung leiten.
  • Die Organisation befasst sich proaktiv mit Voreingenommenheit, Sicherheit und ethischen Bedenken in allen KI-Initiativen.
  • Verantwortungsvolle KI-Praktiken werden kontinuierlich basierend auf neuen bewährten Methoden und Vorschriften optimiert.

So lesen Sie die Fälligkeitstabelle

Die Tabelle zeigt, wie sich die Organisationsbereitschaft und -kultur über fünf Reifestufen hinweg verändern.

Beachten Sie für jede Ebene Folgendes:

  • Zustand der Organisatorischen Bereitschaft und Kultur: Observable Verhaltensweisen und Strukturen.
  • Möglichkeit zum Fortschritt: Praktische Fokusbereiche, die die nächste Stufe ermöglichen.

Verschiedene Teile der Organisation können mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten reif sein. Verwenden Sie die Tabelle, um zu ermitteln, wo Bereitschaftslücken die Akzeptanz oder langsame Skalierung einschränken können.

Organisations- und Kulturreife

Grad Status der Organisatorischen Bereitschaft und Kultur Möglichkeit zum Fortschritt
100: Initial Organisation und Kultur:
  • Die KI-Einführung ist nur in isolierten Experimenten oder Pilotprojekten vorhanden.
  • Keine gemeinsame Unternehmenserzählung für KI oder Agenten, und führungsweites Sponsoring ist schwach oder abwesend.
  • Agenten werden als technische oder optionale Aktivität betrachtet, ohne klare Verantwortlichkeit für die Einführung, den Wert oder das Risiko.
  • Die Mitarbeiter haben keine Klarheit über die Erwartungen, und das Lernen ist informell und selbstgesteuert.
Verantwortungsvolle KI:
  • Kein Bewusstsein für verantwortungsvolle KI-Prinzipien oder ethische Überlegungen in der täglichen Praxis.
  • Richten Sie sichtbares Management-Sponsoring ein.
  • Formulieren Sie eine gemeinsame "Agent-first"-Erzählung.
  • Ermutigen Sie frühzeitige Erkundungen mit Microsoft 365 Copilot, und teilen Sie frühzeitig gewinne informell, um Interesse zu seeden.
  • Beginnen Sie mit der Identifizierung potenzieller Experten.
  • Führen Sie grundlegendes Bewusstsein für verantwortungsvolle KI und Prinzipien in erste Diskussionen ein.
  • Beginnen Sie Gespräche über KI-Ethik, Verzerrungsbewusstsein und verantwortungsvolle Nutzung.
200: Wiederholbar Organisation und Kultur:
  • Das Interesse wächst, aber die Akzeptanz hängt von motivierten Einzelpersonen oder Teams ab.
  • Schulungen und Communitys existieren sporadisch, ohne ein strukturiertes Programm oder Betriebsmodell.
  • Entscheidungsrechte und Eigentumsverhältnisse sind unklar, was zu inkonsistenten Praktiken und Reibungen führt.
Verantwortungsvolle KI:
  • Grundlegendes verantwortungsvolles KI-Bewusstsein ist vorhanden, wird aber nicht konsequent angewendet oder verstärkt.
  • Definieren und dokumentieren Sie ein grundlegendes KI-Betriebsmodell, einschließlich Rollen, Besitz, Aufnahme und Eskalationspfade.
  • Stellen Sie konsistente Kommunikation und strukturierte Aktivierung vor.
  • Klären Sie die Erwartungen an Experimentier-, Risiko- und Rechenschaftspflicht.
  • Formalisieren Sie die frühe Befähigung und die Weiterbildung im Copilot Studio.
  • Erstellen Sie einen dedizierten internen Communityraum, und beginnen Sie mit der Erkennung von Mitwirkenden.
  • Schließen Sie grundlegende verantwortungsvolle KI-Schulungen in Aktivierungsprogramme ein.
  • Beginnen Sie mit der Einführung von Verantwortungs-KI-Gewohnheiten und Erwartungen in Teampraktiken.
300: Definiert Organisation und Kultur:
  • Es ist ein dokumentierter Organisationsansatz vorhanden.
  • Ein zentrales Team oder Center of Excellence (CoE) stellt Standards und Unterstützung bereit, während die Ausführung dezentralisiert ist.
  • Strukturierte Onboarding-, Lernpfade und Communityereignisse sind vorhanden.
  • Es entstehen Wissensdatenbanken und regelmäßige Präsentationen.
  • Die Unterstützung der Führung ist vorhanden, aber ungleichmäßig.
Verantwortungsvolle KI:
  • Verantwortungsvolle KI-Prinzipien werden formal dokumentiert und in der gesamten Organisation kommuniziert.
  • Champions werden anerkannt und geschult auf verantwortungsvolle KI-Praktiken.
  • Betten Sie das Betriebsmodell in Planungs-, Finanzierungs- und Governancezyklen ein.
  • Operationalisieren Sie Entscheidungsrechte, und führen Sie Einführungs- und Vertrauensmetriken ein.
  • Erweitern Sie Expertennetzwerke über Abteilungen hinweg.
  • Stärken Sie Verhaltensweisen durch Erkennung, Geschichtenerzählen und Führungsforen.
  • Integrieren Sie verantwortungsvolle KI-Kompetenzen in Rollendefinitionen und Leistungserwartungen.
  • Erweitern Sie verantwortungsvolle KI-Schulungen, um praktische Anwendungs- und Entscheidungsrahmen einzuschließen.
400: Fähig Organisation und Kultur:
  • Agentenunterstützte Arbeit ist gängige Praxis über Funktionen hinweg.
  • Anreize und Leistungserwartungen verstärken die verantwortungsvolle Nutzung des Agenten.
  • Kultur unterstützt das Experimentieren innerhalb klarer ethischer Leitplanken, und Geschäftseinheiten schlagen proaktiv durch Agenten ermöglichte Verbesserungen vor.
  • Communitys sind aktiv und selbstgesteuert, mit regelmäßigen Showcases und Hackathons, die verantwortungsvolle Praktiken betonen.
Verantwortungsvolle KI:
  • Führungskräfte modellieren konsequent KI-zuerst Verhaltensweisen und demonstrieren verantwortungsbewusste KI-Entscheidungsfindung.
  • Verantwortungsvolle KI-Praktiken sind in tägliche Workflows und Entscheidungsprozesse eingebettet.
  • Optimieren Sie Arbeitsweisen und Anreize für Ergebnisse und verantwortungsvolle Autonomie.
  • Verwenden Sie Einführungs-, Stimmungs- und Feedbackdaten, um Normen zu verfeinern und sich auf eine höhere Agentenautonomie vorzubereiten.
  • Entwickeln Sie fortgeschrittene verantwortungsvolle KI-Kompetenzen und Entscheidungsfunktionen in der gesamten Organisation.
  • Bereiten Sie sich auf eine größere Agentenautonomie mit klaren ethischen Entscheidungsgrenzen und Eskalationspfaden vor.
500: Effizient Organisation und Kultur:
  • Die Organisation agiert vorrangig nach dem Prinzip eines agentenfokussierten Unternehmens.
  • Graswurzelideen werden schnell entwickelt, mit eingebetteten ethischen Überlegungen geregelt und skaliert.
  • Kultur, Führung, Anreize und Lernen werden vollständig auf verantwortungsvolle KI-Praktiken ausgerichtet.
  • Communitys stärken Standards und Innovationen aktiv und setzen sich für ethische KI-Nutzung ein.
Verantwortungsvolle KI:
  • Verantwortungsvolle KI ist tief in die Organisationskultur eingebettet und als kerner Wettbewerbsvorteil angesehen.
  • Alle Mitarbeiter zeigen reife verantwortungsvolle KI-Gewohnheiten und ethische Begründungsfunktionen.
  • Halten Sie die Reife durch kontinuierliche Weiterentwicklung des Betriebsmodells aufrecht, während sich die Agentenfähigkeiten weiterentwickeln.
  • Fördern Sie Dynamik durch Anerkennung, erweiterte Herausforderungen und externes Engagement der Gemeinschaft.
  • Führen Sie Branchendiskussionen und Praktiken rund um verantwortungsvolle KI-Kultur und -Gewohnheiten.
  • Aktualisieren Sie Führungs- und Lernprogramme, um neuen Herausforderungen durch verantwortungsvolle KI einen Schritt voraus zu sein.

Allgemeine Antimuster

Achten Sie auf diese Anzeichen, dass die Grundlagen für die Organisationsbereitschaft möglicherweise die Akzeptanz Ihres KI-Agents einschränken.

Level 100 – Initial: "Technologieprojekt-Einstellung"

Muster: Behandeln von KI-Agent-Initiativen als rein technische Projekte ohne organisatorische und kulturelle Veränderungen.

Warum dies geschieht: Die Aufregung über KI-Funktionen überschattet die menschlichen Elemente der Einführung. IT-Leads ohne geschäftliches Engagement.

Risiko: Niedrige Akzeptanzraten, Widerstand gegen Veränderungen und Agenten, die trotz des technischen Erfolgs nicht verwendet werden.

Wie man vermeiden kann: Beginnen Sie mit sichtbarem Führungssponsoring und klarer Geschäftserzählung. Agenten als Teil der Unternehmensumwandlung einrahmen, nicht nur als technologische Bereitstellung.

Level 200 – Wiederholbar: "Champion-Abhängigkeit"

Muster: Zu stark auf ein paar motivierte Personen verlassen, um die Akzeptanz ohne systematische Aktivierung oder Change Management voranzutreiben.

Warum dies geschieht: Champions liefern frühe Gewinne und schaffen falsches Vertrauen, dass die Akzeptanz natürlich verbreitet wird. Fehlendes strukturiertes Betriebsmodell.

Risiko: Einführungen kommen ins Stocken, wenn Champions gehen oder ausbrennen. Inkonsistente Praktiken führen zu Qualitäts- und Governance-Lücken.

Wie man vermeidet: Formalisieren Sie Betriebsmodelle, dokumentieren Sie Standards und erstellen Sie strukturierte Aktivierungsprogramme, die nicht von einzelnen Experten abhängen.

Stufe 300 – Definiert: "Isolierung von Standards"

Muster: Einrichten eines Exzellenzzentrums, das isoliert von tatsächlichen Benutzern arbeitet, Standards und Anleitungen ohne ausreichende Eingabe von Praktikern erstellen.

Warum dies geschieht: CoE konzentriert sich auf Dokumentation und Governance und nicht auf die Benutzererfahrung. Fehlende Feedbackschleifen von Fürsprechern und Gemeinschaften.

Risiko: Standards, die keine realen Bedürfnisse widerspiegeln. Geringe Akzeptanz von CoE-Ressourcen und -Anleitungen. Wachsende Trennung zwischen formalen Prozessen und tatsächlicher Praxis.

Wie man vermeidet: Einbetten von Champion-Feedback in CoE-Abläufe. Regelmäßige Überprüfung von Standards mit Praktikern. Messen Sie die CoE-Effektivität durch die Benutzerakzeptanz, nicht nur die Fertigstellung des Lieferumfangs.

Level 400 – Kompetent: "Innovationsfragmentierung"

Muster: Geschäftseinheiten entwickeln ihre eigenen KI-Ansätze und Communitys ohne Koordination, was zu inkompatiblen Praktiken und doppelten Anstrengungen führt.

Warum dies geschieht: Erfolg mit lokalen Initiativen schafft Vertrauen in unabhängige Ansätze. Unzureichende zentrale Koordinierung als Einführungsmaßstab.

Risiko: Inkonsistente Benutzererfahrungen in allen Geschäftseinheiten. Doppelter Schulungs- und Governanceaufwand. Eingeschränkte Fähigkeit zum Teilen von Lernen und Skalieren bewährter Methoden.

Vermeiden: Einrichten unternehmensweiter Praxisgemeinschaften, die Initiativen der Geschäftseinheit verbinden. Schaffen Sie Mechanismen für das Teilen von Mustern und Standards in allen Bereichen, während die lokale Autonomie erhalten bleibt.

Stufe 500 – Effizient: "Kulturelle Selbstgefälligkeit"

Muster: Vorausgesetzt, die Organisationskultur ist "vollständig", ohne sich kontinuierlich zu entwickeln, um neue KI-Funktionen und sich ändernde Geschäftsanforderungen zu unterstützen.

Warum das geschieht: Erfolg mit aktuellen Ansätzen reduziert die Motivation, sich anzupassen. Zufriedenheit mit den Errungenschaften einer agentenzentrierten Kultur.

Risiko: Kultur wird statisch, während KI-Funktionen voranschreiten. Fehlende Möglichkeiten für tiefere Transformation und Wettbewerbsvorteil.

Wie man vermeidet: Kontinuierliches Aktualisieren von Führungsverhalten, Community-Praktiken und Enablement-Ansätzen. Bleiben Sie den aufkommenden KI-Fähigkeiten und Bedrohungen voraus.

Rollen und Verantwortlichkeiten bei der agentenzentrierten Einführung

Die erfolgreiche Agentenakzeptanz erfordert klare Verantwortlichkeiten in den Unternehmens-, IT- und Veränderungsfunktionen. Während Titel je nach Organisation variieren, definieren Sie explizit die folgenden häufig beteiligten Rollen als Teil der Organisationsbereitschaft.

Leitender Sponsor

Hauptverantwortung: Richtung, Legitimität und Priorisierung.

  • Versteht den Grund für die Einführung der Agents und vermittelt deren Bedeutung.
  • Legt Erwartungen an verantwortungsvolle Verwendung, Experimentierung und Wertrealisierung fest.
  • Entfernt Organisationsblocker und richtet Finanzierung und Anreize aus.

Leitende Sponsoren modellieren Agent-first-Verhalten mithilfe von Copilot und Agenten in ihrer eigenen Arbeit und Entscheidungsfindung.

Agent-Geschäftsinhaber (pro Domäne oder Anwendungsfall)

Hauptverantwortung: Wert, Ergebnisse und Akzeptanz.

  • Verantwortet das Geschäftsproblem, das der Agent adressiert.
  • Definiert Erfolgsmetriken und erwartete Ergebnisse.
  • Stellt sicher, dass Agents in echte Workflows eingebettet sind und nicht als nebenseitige Projekte ausgeführt werden.
  • Fungiert als Eskalationspunkt für Geschäftsentscheidungen im Zusammenhang mit dem Agenten.

Diese Rolle stellt sicher, dass Agenteninitiativen geschäftsgeführt und nicht technologiegesteuert bleiben.

Agentic Center of Excellence (CoE)

Hauptverantwortung: Aktivierung, Standards und Skalierung.

Das CoE fungiert als Rückgrat für eine nachhaltige Einführung, bietet Schutzschienen und Unterstützung und ermöglicht es Teams, lokal innovationen zu können. Zu den typischen Verantwortlichkeiten gehören:

  • Definieren des Agent-Governance- und Übermittlungsmodells, einschließlich Aufnahme, Priorisierung und Entscheidungsrechte.
  • Bereitstellung von Standards, Mustern und Anleitungen für das Erstellen und Betreiben von Agenten.
  • Unterstützung bei der Community-Bildung und der Förderung von Champions, Veranstaltungen und Lernpfaden.
  • Koordination zwischen Sicherheit, Governance, Vorgängen und Wertnachverfolgung.
  • Zusammenstellen und Teilen von Erfolgsgeschichten und wiederverwendbaren Ressourcen.

Der CoE baut nicht alles zentral auf. Bei höherer Reife ermöglicht sie die Verbundausführung mit konsistenten Standards.

Plattform- und IT-Leads

Hauptverantwortung: Technische Bereitschaft und Zuverlässigkeit.

  • Stellen Sie sicher, dass Plattformen, Umgebungen und Integrationen für Agentszenarien bereit sind.
  • Richten Sie Architektur, Identität, Datenzugriff und Lebenszykluspraktiken aus.
  • Arbeiten Sie mit dem CoE zusammen, um Standards und Leitplanken umzusetzen.

Diese Rolle stellt sicher, dass die Agent-Einführung sicher und nachhaltig skaliert wird.

Sicherheits-, Risiko- und Compliancepartner

Hauptverantwortung: Vertrauens- und Schutzschienen.

  • Definieren Sie akzeptable Verwendung, Datengrenzen und Risikolage.
  • Beraten Sie über Entscheidungsrechte und Eskalationspfade für die Agentenautonomie.
  • Agieren frühzeitig im Prozess an als Partner und nicht als Schutzmaßnahmen ganz am Ende.

Betten Sie in reifen Organisationen diese Rollen in das CoE-Modell ein, anstatt externe Prüfer zu verwenden.

Betriebs- und Supportleiter

Hauptverantwortung: Ausführen von Vorgängen, Verbessern der Zuverlässigkeit und kontinuierliche Verbesserung.

  • Ist für den Lebenszyklus nach der Bereitstellung von Agents zuständig.
  • Definiert Supportmodelle basierend auf der Wichtigkeit des Agenten (Produktivität, Abteilungsrelevanz, unternehmenskritisch).
  • Überwacht die Gesundheit, Nutzung, Vorfälle und Leistung.
  • Sorgt für eine kontinuierliche Verbesserung mithilfe von Telemetrie, Feedback und betrieblichen Erkenntnissen.
  • Entscheidet, wann Agents angehalten, zurückgesetzt, verbessert oder eingestellt werden sollen.

Ohne klare betriebliche Verantwortung verfällt das Vertrauen in die Einführung und Skalierung von Agenten schnell.

Champions und Community-Leiter

Hauptverantwortung: Einführung, Vertrauen und Peer Learning.

  • Dient als vertrauenswürdige lokale Kontaktpunkte in Geschäftseinheiten.
  • Mentor für neue Benutzer und Macher.
  • Teilen Sie Erkenntnisse, Muster und Erfolgsgeschichten.
  • Geben Sie Feedback aus dem Feld an das CoE.

Champions spielen eine wichtige Rolle bei der Normalisierung der agentengestützten Arbeit und der Erhaltung von Dynamik.

Einrichten eines agentischen Exzellenzzentrums (CoE)

Eine agentische CoE bietet Struktur ohne Starrheit. Ihr Zweck ist nicht kontrolle, sondern Wiederholbarkeit, Konfidenz und Skalierung.

Ein effektives CoE arbeitet in der Regel:

  • Ist klein und funktionsübergreifend (Geschäft, IT, Sicherheit, Veränderung).
  • Bestimmt, wie Agenten eingeführt werden, nicht welche Agenten entwickelt werden.
  • Fungiert als Service- und Aktivierungshub und nicht als Engpass.
  • Arbeitet eng mit Communitys und Experten zusammen, um das Lernen zu verstärken.

Beginnen Sie bei der Einrichtung eines CoE mit einer eindeutigen Definition der Verantwortung für:

  • Aufnahme und Priorisierung: Vorschlagen, Bewerten und Sequenzieren von Ideen.
  • Betriebsmodell und Entscheidungsrechte: Was zentral verwaltet werden soll und welche Workloadteams innerhalb von Domänen selbst verwalten und entscheiden können.
  • Aktivierung und Communitypflege: Lernpfade, Onboarding, Champion-Support, Hackathons und Showcases.
  • Standards und Wiederverwendung: Empfohlene Muster, Vorlagen und Schutzschienen zur Beschleunigung der Zustellung.
  • Einführungs- und Wertsignale: Überwachen und Teilen von Nutzung, Vertrauen und Ergebnissen.

Die meisten Organisationen entwickeln sich durch Phasen:

  • Frühe Phase: Ein kleines, zentralisiertes CoE bietet praktische Anleitungen und Koordination.
  • Mittlerer Reifegrad: Der CoE definiert die Standards, während die Geschäftseinheiten mit Unterstützung ausführen.
  • Hohe Reife: Der CoE konzentriert sich auf die Ökosystemgesundheit, z. B. Gemeinschaft, Lernen, Governance und Evolution, während Innovationen in der gesamten Organisation weit verbreitet sind.

Fördern einer Community

Leistungsstarke Organisationen pflegen bewusst ihre KI-Einführungsgemeinschaften durch:

  • Definieren von Community-Zweck und -zielen: Klare Absicht, Ausrichtung auf Geschäftsergebnisse und gemeinsame Erfolgsmaßnahmen.
  • Unterstützung und Stärkung von Champions: Anerkennung, Zugang zur Aktivierung und Einfluss auf Anleitungen und Standards.
  • Kontinuierliches Onboarding: Strukturierte Einstiegspunkte für neue Benutzer und Hersteller, sodass das Wachstum keine Qualität verwässert.
  • Teilen von Erfolgsgeschichten: Machen Sie Wert sichtbar und verwertbar, um Vertrauen und Dynamik zu schaffen.
  • Durchführung von Hackathons und Challenges: Sichere Orte, um zu experimentieren, zu lernen und neue Ideen ans Licht zu bringen.
  • Überwachung der Gemeinschaftsgesundheit: Teilnahme, Stimmung, Beitrag und Lernsignale leiten Anpassungen im Laufe der Zeit.

Erfahren Sie mehr: Erstellen sie blühende Copilot Studio-Communitys

Praktischer Ausgangspunkt

Organisationen in den frühen Phasen der Einführung können schnell Fortschritte erzielen, indem sie sich auf Signale konzentrieren und nicht skalieren:

  • Erstellen Sie eine gemeinsame Erzählung: Definieren Sie in einfacher Sprache, was "agentenorientiert" für Ihre Organisation bedeutet und wo Agenten zuerst sicher Wert schaffen können.
  • Ermöglichen Sie sichtbare Führungsmodellierung: Ermutigen Sie Führungskräfte, Microsoft 365 Copilot in der täglichen Arbeit zu verwenden, und sprechen Sie offen darüber, wie sie ihre Produktivität und Entscheidungsfindung verändert.
  • Seed a community of practice: Richten Sie einen dedizierten Microsoft Teams- oder Viva Engage-Raum für KI- und Agentendiskussionen ein. Teilen Sie Lernressourcen, Demos und frühe Experimente.
  • Identifizieren und Unterstützen von Experten: Erkennen Sie Einzelpersonen, die anderen natürlich helfen, experimentieren Sie mit Microsoft 365 Copilot, Agent Builder und Copilot Studio, und teilen Sie Lernen. Verleihen Sie ihnen Sichtbarkeit, Zugriff und eine Stimme bei der Gestaltung von Anleitungen.
  • Feiern und teilen Sie Erfolgsgeschichten: Markieren Sie regelmäßig kleine Gewinne und Gelernte. Das Geschichtenerzählen stärkt Vertrauen und macht die Akzeptanz spürbar.

Verwenden dieser Säule in der Praxis

Die Organisationsbereitschaft bestimmt häufig den Grenzwert für die KI-Einführung.

Bei Reifen Ihrer Implementierung:

  • Verändert die Schwerpunktlegung vom Tool-Training hin zu verhaltens- und rollenbezogener Klarheit.
  • Entwickeln Sie Entscheidungsrechte, wenn die Agentenautonomie steigt.
  • Ausgewogenes Kulturexperiment mit Rechenschaftspflicht.

Eine starke Organisationsbereitschaft bedeutet, dass Sie KI-Agents sicher und konsistent einführen können. Dieser Ansatz erschließt den Wert im gesamten Unternehmen und nicht in isolierten Bereichen.

Fazit

Sie haben alle wichtigen Säulen des agentischen KI-Einführungsreifemodells untersucht: KI-Strategie und -erfahrung, Geschäftsstrategie, KI-Governance und Sicherheit, Technologie und Daten sowie Organisation und Kultur. Gemeinsam bieten diese Säulen ein umfassendes Framework zur Bewertung und Weiterentwicklung der KI-Agent-Funktionen Ihrer Organisation.

Die Reifeentwicklung geschieht nicht einheitlich. Verschiedene Teile Ihrer Organisation können in unterschiedlichen Geschwindigkeiten vorankommen. Der Schlüssel besteht darin, nachhaltige Praktiken zu entwickeln, die den langfristigen Erfolg der KI-Einführung in Ihrem gesamten Unternehmen unterstützen.

Überdenken Sie, wie Sie das agentische KI-Einführungsreifegradmodell verwenden

  • Last updated on